事發天河一培訓機構 校方檢測“合格” 家長發現超標兩倍教育局要求校方整改

　　家長洪小姐幫兒子報讀培訓機構的學前班課程，覺得剛裝修完幾個月的培訓中心刺激性氣味過大，于是她找了檢測機構檢測，發現甲醛超標了2倍。而培訓中心則向記者出示了另一份檢測報告，報告則說培訓中心的甲醛“沒問題”。兩份報告，兩個結果。原來，培訓中心采用的是國家強制標準，而家長使用的則是國家推薦標準。記者了解到，天河區教育局已經要求培訓中心按照家長所要求的標準進行整改，并增加培訓中心的通風設施。

　　家長：裝修未完檢測結果已出?

　　今年6月底，洪小姐幫兒子小杰報讀了廣州市天河區旭日教育培訓中心的學前班課程，一次性交付了2013年9月至2014年6月學前班學費26800元，今年9月份開課。

　　記者了解到，學前班上課地點今年1月裝修，6月完工。就室內空氣質量的問題，洪小姐表示，他們從9月底至10月24日與培訓中心進行多次溝通。培訓中心曾出具了一份日期為6月17日~19日的室內空氣質量檢測報告，顯示檢測合格。但是有家長質疑，6月底裝修才竣工，為何裝修還沒完就做檢測?

　　10月25日，培訓中心同意家長委托的第三方檢測機構對中心進行檢測。隨后，家長方面找到了廣東產品質量監督檢驗研究院對中心的活動室和休息室進行檢測。報告顯示培訓中心的休息室和兩個活動室的甲醛檢測結果不達標，超標2倍甚至接近3倍。

　　教育局：培訓中心要進行整改

　　記者了解到，“規范”更多的是從工程驗收的角度出發，是建筑工程環境污染物控制規范，而“標準”是從保護人體健康的最低要求出發，將影響健康的物理參數和主要污染物全部納入監測范圍，全面系統。事實上，在落實到檢測條件的時候，“標準”比“規范”要嚴重寬松，“標準”規定檢測前要充分通風，然后，只關閉門窗1小時就進行檢測，“規范”則規定要關閉門窗12小時之后進行。

　　據天河區教育局相關工作人員表示，經了解，培訓中心的檢測報告符合強制標準，家長的檢測報告屬推薦標準，目前區教育局已經要求培訓中心按照家長要求的推薦標準進行整改，并增加培訓中心的通風設施。

　　培訓中心的劉校長表示，學校使用的是國家室內空氣檢測標準GB/50325-2010(即《民用建筑工程室內環境污染控制規范》)進行檢測，是國家強制標準，而家長們進行檢測時使用的是GB/T 18883-2002(《室內空氣質量標準》)，屬國家推薦標準。家長所找的檢測機構，使用的器材已經過期。

　　劉校長稱：“最近又做了甲醛清除，并添置了3臺空氣凈化器，并跟業主溝通，希望能打開北面的窗戶。”將會再找家長所請的檢測機構進行再檢測。(