一、國內(nèi)首例由室內(nèi)裝修甲醛污染案宣判

　　1998年陳先生購買了位于北京昌平的一套住宅，裝修入住后，陳先生因空氣污染患“喉乳頭狀瘤病”，經(jīng)檢測，室內(nèi)空氣中甲醛濃度超標25倍!經(jīng)法院判決，陳先生獲賠89000元。

　　二、首例家具室內(nèi)環(huán)境案 消費者獲賠

　　2001年楊老師在北京某家具商場訂購一套價值 6400元的臥室家具，使用不到一個月，楊老師全家人都有身體不適的感覺。經(jīng)檢測，存放家具的房間，空氣中甲醛超出國家標準6倍多!經(jīng)過法院調(diào)解，木器廠為楊老師辦理退貨并一次性付給貨款及連帶損失共計7000元。

　　三、首例涉外室內(nèi)環(huán)境甲醛污染案件

　　2000年7月，美國一家律師事務(wù)所北京辦事處裝修后員工普遍感到有頭疼、氣悶、流淚等不適癥狀。經(jīng)檢測，發(fā)現(xiàn)室內(nèi)空氣中甲醛超標。經(jīng)國際經(jīng)貿(mào)仲裁委裁決，被告退還原告20%的裝修款和利息合計人民幣23萬元，消除律師事務(wù)所北京辦事處辦公室的甲醛污染 。

　　四、秦女士室內(nèi)環(huán)境污染損害賠償案

　　2000年4月，北京市民秦女士在新居裝修半年后入住，全家四口人相繼患病。經(jīng)檢測室內(nèi)甲醛超標。經(jīng)北京市中級人民法院判決，被告賠償原告一家裝修費、精神損失費等共計119891元。

　　五、天津消費者首次打贏室內(nèi)氨污染官司

　　1998年10月，天津市民李某在新房裝修入住后即發(fā)現(xiàn)室內(nèi)空氣異常，全家人先后出現(xiàn)不適癥狀。經(jīng)檢測，室內(nèi)氨氣超過國標達10倍以上，原因為建筑商使用了混凝土防凍劑所致。經(jīng)法院判決被告對原告的房屋的氨氣污染進行無害處理，同時，賠償原告經(jīng)濟損失和檢測費共1700元。

　　六、國內(nèi)首例新車車內(nèi)環(huán)境污染案

　　原告盧先生于2002年3月在北京花費約70萬元購置一輛改裝進口車，后來，發(fā)覺車內(nèi)氣味刺鼻難忍，盧先生和司機都發(fā)生頭頂小片脫發(fā)的癥狀。經(jīng)檢測，車內(nèi)空氣甲醛含量超出正常值26倍多。經(jīng)朝陽區(qū)人民法院判決盧先生獲賠75萬元。

　　七、南京裝修污染母子同患血液性疾病案

　　2001年10月南京市民栗某請裝飾公司裝修新居，入住三個月后，栗某及其母發(fā)現(xiàn)同患再生障礙性貧血。經(jīng)檢測，結(jié)果發(fā)現(xiàn)室內(nèi)環(huán)境中甲醛超標12.6倍，揮發(fā)性有機物超標3.3倍。經(jīng)法院裁定栗某勝訴并獲得賠償。

　　八、首例由室內(nèi)甲醛超標引發(fā)的房屋租賃案

　　2003年9月，房客石某因室內(nèi)空氣甲醛超標將房東(上海中遠兩灣城一套房室主人)告上法庭，法庭判決房東返住租金及保證金。

　　九、東新居裝修污染導(dǎo)致孕婦流產(chǎn)賠償案

　　2003年初，廣東省佛山市譚某夫婦在搬進裝修過的新居3個月后胎兒流產(chǎn)。經(jīng)檢測，主臥室甲醛超過國家標準4倍多。法院判決：被告一次性返回原告裝修費用1.9萬元，支付原告醫(yī)療費、誤工費、檢測費、租房費8791元，并支付原告2萬元精神損害賠償金。

　　十、北京現(xiàn)代城“氨氣污染案件” 終于有了結(jié)果

　　1999年業(yè)主孫某、張某購買了位于朝陽區(qū)現(xiàn)代城公寓2號樓房屋，入住后，兩位業(yè)主感覺房間內(nèi)氣味難聞，具有強烈刺激性。經(jīng)檢測室內(nèi)空氣中氨濃度超標。法院于2004年2月判決被告一次性補償原告孫某、張某各5萬元。

　　上海環(huán)境檢測網(wǎng)是專業(yè)從事甲醛檢測，室內(nèi)空氣檢測，車輛空氣檢測的CMA認證單位，咨詢熱線：021-56572786.